【本報悉尼訊】澳洲化學風險專家，聯合國持久性有機污染物專家小組前成員史密斯說，澳洲在確保飲用水安全方面落後於很多國家，需要進行調整。Matters》節目，美國對「永久化學物質」或全氟烷基物質和多氟烷基物質 (PFAS) 設置了新標準，明顯比澳洲更嚴格。
美國已將飲用水中 PFOA 和 PFOS的最高含量規定為萬億分之四，而在澳洲對於PFOS和另一種 PFAS 變體 PFHxS，最高含量為萬億分之70。
在美國修改標準之前，世界衛生組WHO在2023年已經宣布，PFOA（大約14,000 種已知的 PFAS 變體之一）是一類人類致癌物。
史密斯說，這是非常可怕的結論，澳洲政府並沒有以適當的方式回應，現有標準已經過時，完全無法用於保護人類健康，我們確實需要迅速處理這些化學物質。特別是當它存在於飲用水中時，現在的情況是完全不可接受的。
PFAS化學品具有防水、耐熱、阻燃和防污的特性，在澳洲廣泛用於國防軍基地的消防泡沫。全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 兩種變體則用於不沾鍋和雨衣等消費品。
悉尼大學醫學與健康學院高級研究員沙特爾說，這些是世界上流動性最強、持久性最強且有毒的化學物質。
在消防局附近檢測到 PFAS 化學物質後，居住在Byron Shire腹地 Mullumbimby部分地區的人已經被警告不要使用地下水或收穫自產的水果和蔬菜。
由於接觸化妝品或防曬霜等日常用品，大多數澳洲人體內可能都含有極低含量PFAS。
沙特爾說，長期接觸此類物質會對免疫和心血管產生負面影響，並對胎兒和嬰兒的生長產生負面影響。美國的新標準不僅確定了該物質的健康影響，而且認為現有證據顯示實際上沒有所謂的安全水平，一生中只要接觸過此類物質，疾病風險就會根據接觸的程度開始逐漸上升。
史密斯說，在澳洲，雖然飲用水經過處理廠，但不足以降低 PFAS 化學品的風險。
史密斯明確表示，不應該急於購買瓶裝水，因為在一些瓶裝水中同樣發現了 PFAS，瓶裝水不是解決方案，她的建議是除了喝水之外，「嘗試減少對此類物質的接觸」，另外政府需要在更廣泛的層面上採取行動，需要將PFAS作為一個整體類別來處理。
針對聯邦政府此前認為，「目前表明人類疾病或因接觸 PFAS 造成的其他臨床重大危害的證據有限」，沙特爾表示異議。
負責制定安全飲用水標準指南的政府機構NHMRC發表聲明說，針對飲用水中 PFAS 的調查正在進行中，預計將於2025年完成，機構正在認真對待PFAS暴露問題，並「投資研究並積極與相關部門以及我們的同行合作」，機構主張禁止使用 PFAS 化學品。（子力）
