【本報布里斯本訊】梅克爾和她的家人,包括丈夫、五歲的雙胞胎以及四歲的孩子,開始了一場澳洲大篷車之旅。她在YouTube上看到旅行家庭的照片後,被激發想要體驗一次新的冒險。在丈夫的支持下,她租了一輛大篷車,帶著家人踏上了為期兩周的旅程。旅行結束後,她發現孩子們有了顯著的變化,更加親近家人,也更加珍惜彼此之間的時光。這次經歷讓他們決定放棄傳統的定居生活,轉而追求一種更加流動的生活方式。
然而,做出這樣的決定並非易事,尤其是考慮到雙胞胎已經開始預科學習。那麽,何時是帶孩子們進行間隔年或延長旅行的最佳時機?又存在哪些風險呢?Australian Catholic University的教育和曠課問題專家懷特指出,關於讓孩子們離開學校參加大型旅行的最佳或最差時間,並沒有一個統一的規定。他認為每個年輕人的情況都不同,因此建議家長采取「有分寸的方法」,考慮什麽最適合自己的孩子。他特別提到,從5年級到9年級可能是「帶孩子離開學校最危險的時期」。University of Wollongong的心理學家兼高級教育講師摩爾也表示,他不知道關於什麽年齡最適合帶孩子旅行的研究,但他更傾向於在孩子較小的時候就考慮這個問題。然而,他也承認,真正年幼的孩子可能無法從家庭旅行所提供的「體驗式學習」中充分受益。相比之下,10歲的孩子可能會有更多的成長經歷。梅克爾表示,他們很幸運能夠賣掉在布裏斯本的房子來資助他們的旅行。從四月份開始,他們就一直住在大篷車裏,沒有明確的結束日期。她擁有一家攝影公司,而她的丈夫是一名中學教師,可以休無薪假。盡管他們曾質疑讓孩子們輟學是否正確,但梅克爾堅信,他們現在和孩子們在一起的時間是無法取代的。她說,他們還在學習,每天都在學習。當然,計劃在學校假期帶孩子們去旅行也需要考慮一些風險。懷特強調,在較長的一段時間內,家長需要考慮家庭學校或學習課程。對於空檔期來說,必須真正考慮到家庭教育,以及孩子們如何參與學習。研究表明,沒有安全的缺課時間,直接風險是失去學習機會。而「次要風險」則包括自尊心下降、難以重新與同齡人交往以及失去人際關系等。摩爾對此表示贊同,並特別提到,如果孩子有社交焦慮等問題或已經表現出拒絕上學的問題,家長應該非常謹慎地考慮是否讓孩子離開學校。他作為一名家長和教育工作者,最擔心的是有大量證據表明學習成績和入學率之間存在聯系。最後,懷特還提到,通常情況下,一個月左右的中等長度旅行才是最大的挑戰。他說,「危險期」是指「兒童或青少年外出的時間較長,但還不足以實施家庭教育計劃」。雖然體育旅行和出國探親可以豐富孩子的生活,但在學業參與方面卻需要有所取舍。他強調,家長最了解自己的孩子,需要根據自己孩子的情況做出決定。(美麟)分享 / Share :