目錄

16.7 C
Sydney
Tuesday 20 October 2020

Classified.acd.com.au

Property.acd.com.au

Subscriptions

Covid-19 in Australia
1,386
Total active cases
Updated on 2020-10-20 7:44 am
首頁 論壇

論壇

支持國安法 反分裂祖國——從辛亥革命到中國行憲

今年10月10日是辛亥革命109周年紀念,這一天又名「雙十節」。民進黨籍的立法委員王定宇提出《國安法》修正草案,立法院一讀通過。這草案的新增條款是,如果進行違反國家認同的政治宣傳,可最高罰款新台幣10萬元;如果揮舞五星紅旗,可最高罰款新台幣5萬元。

澳洲在春天過中秋節——學生、老師、家長、祖國、博愛

南半球的澳洲,天氣跟北半球的相反。當神州大地踏入秋天落葉的季節,澳洲卻是步進繁花盛開的春天。身居北京的一位大學同學,看到拙作提及數十年來是無國籍人士,從來沒有手持過中國護照,從來未曾正式擁有過中國國籍,留言質問我心中是否還有祖國? 中國人經常會質疑相同種族的人是否中國人,這是一個很有趣的現象。尤其每年到了十月,中國人還面對兩個不同的國慶。今年更遇上中華傳統的中秋節,並且是嚴重疫情影響下的一個中秋節。此時此際,意外收到久別的一些人的訊息,一位學生來信問候,一位老師登門送來月餅,並與闊別多年的家長偶遇重逢。 三連冠學生的電郵 中秋雖然是團圓的日子,很多學生完成學業之後往往各奔東西。今年中秋前夕,卻收到一位學生的電郵問候,這學生去年畢業後就沒見過面。她告訴我,因為弟弟病了入院需要照顧,父母又去了海外工作,而且搬家了。我問她現在的生活和學習情況如何,她又立即回覆了一封很長的電郵,很感謝我對她的悉心教導,說我是她最好的老師。 這學生毫無華人背景,但卻主動報名學中文,因緣巧合遇到我,三年來由我親自一對一教授,並且連續三年在全澳中文朗誦比賽中榮獲冠軍。「三連冠」是難得的成績,但最令我感動的是,她在接受電台訪問時,主動拿出意外失手的一首詩來朗誦,而並非朗誦奪冠的詩歌,這不愧為我的優秀學生,做到「勝不驕,敗不餒。王者之兵,勝而不驕,敗而不怨。」 我並非北方人,沒有地道的北京捲舌音,最近有一新家長坦率地說我的口音是南方人。但熟悉的家長甚至老師中,卻偏偏有北京家庭背景者、天津家庭背景者,指定把女兒送來跟我學習朗誦。其中北京背景的那女學生,本來只拿過亞軍、季軍,但一對一跟我學習就拿了冠軍。 家長教師需要配合 然而未必每一個來學習的學生,都能夠誠心和虛心學習,有的學生只是追求虛榮,想當「領袖生」,以及跟政客、明星等「大人物」拍攝合照炫耀示眾,而不是真心學習。學生走了歪路,被發現之後,我試圖循循善誘,希望把學生拉回正軌,卻被反指「說廢話」。這就是為什麼一個好的學生,可以變成壞的學生。一個壞的學生,也可以變成好的學生。好與壞,可能只是一念之差。 除了培養學生,還培訓師資。我們中華文化學校與西雪梨大學合作,成為該大學學生的實習基地之一,連續三年培訓該大學的幼師。其中一位大學畢業生,很快已經升任一家幼兒院院長。今年中秋前夕,沒見多年的這位老師就發來短訊問候,並且親自上門送來月餅。這位老師結婚時,還請我們夫婦倆當她兩口子的證婚人! 更意外的是,今年中秋前夕還在街上偶遇一對家長,驚喜之際彼此親切問候。這家長的一對兒女,同樣跟我學習多年,學業成績不錯。儘管很多學生長大後鮮有聯絡,但不少家長卻仍然在節日時發來祝福與問候。家長是孩子出生後的第一位老師,而教師就是孩子在學校的家長親人。只要家長和教師配合得好,不難成就出人才。 祖國母親五千年史 中國人往往喜歡把祖國比喻作「母親」,但「我的祖國」到底「建國」多少年了?似乎,至今還有很多人搞不清,有人說中國只是建國幾十年。但我的祖父母是大清國民,大清國算不算中國呢?因此,這才鬧了笑話,如果要百歲老人稱呼幾十年的一個政權為「祖國母親」,那這「祖國母親」大概是「後媽」吧?! 如果把大清看成是外來統治,中國被大清統治已經亡國,那麼,大明是中國吧?祖國的歷史,還可以追溯至夏、商、周,當時遠古已經建立了國家,即使當時不叫「中國」。中國歷史五千年,從夏國建國就是五千年了,國人不應該數典忘祖吧?難道連祖宗都不承認了?! 傳說大夏是神州大地建立的第一個國家,我們都是夏人的後代。但也有另一說法,說是從商國開始。但自從有了國家,就是奴隸制度的建立。就算根據馬克思的共產主義理論,無產階級沒有祖國,國家也只不過是一個階級統治另一個階級的工具而已。因此,近年出現的所謂「沒有了祖國,你什麼都不是!」這種危言聳聽,根本就是一大笑話!只要看看安格魯薩克遜人,他們登陸美洲大地,不接受英國統治,「沒有了祖國」,卻成就了今天的「美利堅合眾國」!比他們的祖國英國更強大! 不應歧視中國人民 話說回來,那些質問筆者是不是中國人?有沒有祖國?這些質疑,並不是希望筆者當中國人,反而潛台詞是「你不配當中國人」!正如《阿Q正傳》裡趙太爺給阿Q一巴掌:「你怎麼會姓趙!——你哪裡配姓趙!」 最滑稽的是,毛澤東從1949年推翻中國政府把中國分裂成海峽兩岸以來,直至1997年6月30日,從來沒有給香港這片土地上的人簽發中國國籍和中華人民共和國護照。但近年那些不明真相的中國大陸同胞,卻大罵香港人到底是不是中國人?而從來不去追究為什麼從1949年到1997年,沒有一個政府部門給香港人簽發中國國籍及中國護照? 中國大陸近年反對顏色革命、暴力革命,反對推翻中國政府,反對分裂中國,這畢竟是開始糾正毛澤東當年所犯的極其嚴重的錯誤。假如毛澤東當年沒有搞紅色顏色革命和暴力革命,沒有分裂中國,中國大陸的人民百姓現在大概也可以像台灣那樣僅憑手上一紙選票,就可以把不稱職的國民黨、民進黨拉下台,無須死了數千萬人。 為什麼中國大陸至今不讓人民百姓,通過普及而平等的直接選舉,去選出習近平及中國共產黨成為合法的執政者呢?為什麼至今還有輿論大肆宣揚種族歧視,把人民百姓視為「曱甴」(蟑螂),把中國人貶為「吃飯動物」,宣揚中國人不配成為國家的主人?!這些人認為中國人不配成為國家的主人,是不是早已經把自己的子女送了去美國英國呢? 能夠實行博愛者,愛民如子,就是我的祖國! (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com) 新南威爾斯大學政治學博士 林 松

瘋傳全球的澳洲救護員照片——靜觀人生與社會世態

但有時,只不過加上一點同情心,做出一些改變而已

你是澳洲人還是澳奸?——對澳洲效忠還是詐騙?

澳洲代理移民部長Alan Tudge最近在全國記者俱樂部發言指出,澳洲公民入籍測驗將會增加澳洲價值觀的測試題,以保障澳洲社會的凝聚力。他強調澳洲公民這個身份,既是特權,也是責任,應該只授予那些支持澳洲價值觀,尊重澳洲法律,並希望為澳洲的未來作出貢獻的人。 代理移民部長透露,聯邦政府還會更新臨居簽證人士、永居簽證人士、入籍申請者的「澳洲價值觀聲明」(Australian Values Statement)。他同時提及外國勢力空前嚴重干涉澳洲,澳洲社會各界都成為潛在的目標,包括議員、議員聘請的員工、各級政府、傳媒、智囊團、商界領袖、大學等等。不同的社群深受其害,有人被利用來干涉澳洲內政。某些社群仍然被祖籍國視為「他們的僑民」(their diaspora),備受騷擾,或被利用去幫助這些外國勢力。 外國勢力滲透嚴重 代理移民部長指出,惡意(Malign)資訊或政治宣傳,可以通過非英語的其他傳媒傳播,影響定居澳洲尤其是不大熟悉英語的移民。聯邦政府將會收緊外國投資法律,防止外國投資影響澳洲國家利益。 澳洲政府這些新措施,可謂姍姍來遲,因為大家有目共睹,近年澳洲被外國勢力滲透真的非常嚴重,正如代理移民部長所指出的「包括議員、議員聘請的員工、各級政府、傳媒、智囊團、商界領袖、大學」等等,澳洲充斥著為外國勢力服務的「代理人」。坊間譏笑那些外國勢力「代理人」,正在把澳洲和某外國進行「和平統一」!澳洲正日漸成為「某國澳洲省」! 有主流英語傳媒採訪在下,我毫不諱言談及十多年前應聘出任一私營商業電台台長時,老闆竟然要求我向某外國總領事「道歉」,要求我向某外國總領事「保證」以後「不批評」某外國,以後會多多「正面報導」某外國。 從沒擁有某國護照 當時心裏想,我是澳洲人,為什麼要向某外國總領事說這些話?憑什麼叫我卑躬屈膝?即使見過歷屆多位澳洲總理,總理和我都是平等的,彼此客客氣氣。何華德(John Howard)更從上台到下台,被我公開批評了十一年有多。但某外國總領事見到我時,竟然像「土皇帝」那樣擺架子,這樣的「芝麻官」其實是井底之蛙,未見過世面! 也真的幾番有人問我:「你是不是X國人?」「你還是不是X國人?」「X國人少你一個不少!」說這些話的人,以為我是X國人,不清楚的會被嚇死,清楚的就會捧腹大笑!因為我從來就沒擁有X國國籍! 有見及此,不得不多次澄清,筆者出生就沒有國籍,當年進入澳洲手持的只是一本「身份證明書」(Certificate of Identity),沒有任何護照。當年也曾經試圖向某國申請護照,但某國當時根本一直不給那個地方的人簽發護照,那個地方的人大約一半人口都是沒有國籍的,也沒有護照。這當然是歷史造成,但錯不在那個地方的人。錯的責任,是某國一百幾十年都不簽發護照或國籍證明給予那個地方的人。 因此,「你還是不是X國人?」——說出這樣說話的人,只反映其對歷史的無知與幼稚。我忍不住反問對方:你以X國人驕傲自豪,但為什麼卻放棄X國護照?為什麼放棄X國國籍?為什麼選擇入籍澳洲?為什麼改持澳洲護照?對方一下子啞口無言,無言以對。結果,變成對方被我取笑「X國人少你一個不少!」 定居澳洲卻愛另國 且不要說這類人「X國人少你一個不少!」還可以說「澳洲人少你一個不少!」事實上,這類人放棄了他們「熱愛」的X國,連X國的護照都不要,連X國的國籍都不要,老遠從X國跑來澳洲定居,到底是愛哪個國家呢? 這些以人如果熱愛X國,大可放棄澳洲國籍,放棄澳洲護照,重新申請X國國籍和X國護照。X國領事館肯定會大力幫助這些人,甚至包機送這些人返回X國,X國正需要這些人的資金和才幹呢! 造假各國有,X國特別多,來自某外國的詐騙案件俯拾皆是。澳洲法律有規定,即使閣下宣誓入籍取得澳洲國籍,在某些情況下,澳洲政府可以根據法律去取消閣下的澳洲國籍,把閣下遣返祖籍國。譬如,閣下發假誓,閣下入籍宣誓效忠澳洲,但事實卻忠另一外國,為外國敵對勢力服務,甘心做「澳奸」!「澳奸」就是在澳洲當「奸細」!裏通外國,澳洲也可以「叛國罪」處之。請不要以為拿了澳洲國籍,就以為可以平平安安為外國敵對勢力服務當「澳奸」! 藍金黃與種族歧視 如何分辨澳洲人與「澳奸」?這些年頭以來,其實大家早已有目共睹,就正如代理移民部長指出「包括議員、議員聘請的員工、各級政府、傳媒、智囊團、商界領袖、大學」等,被「外國代理人」滲透。有外國勢力,通過「藍金黃」手段,滲透澳洲社會各界。坊間有諷刺說,這是「陰道外交」!「陰道外交」確實不好聽,可卻反映了一定程度的事實與現象。 有澳洲政客就被「藍金黃」手段「俘虜」,甘心當「澳奸」,在澳洲政壇為外國勢力服務,把外國利益放在澳洲利益之上。所謂「一寸不能少」,連「雙贏」也不是,只效忠某外國,在澳洲把對某外國持異議者「鬥垮鬥臭」! 最明顯的是,這類「澳奸」一方面甚為懂得利用澳洲的民主選舉進行滲透,另一方面卻大肆宣揚民主選舉的「害處」,甚至對自己祖籍國的人民百姓是否享有選舉權也抱持反對立場,大打種族主義牌,宣揚「X國人只配吃飯」、「X國人——民智未開」、「X國人比印度人還不如」、「X人與狗不得民主」、「X人與狗不得普選」!惡意把跟自己同宗同族的人貶低稱為「曱甴」(蟑螂)! 這類「代理人」,不僅是「澳奸」,還是其祖籍國的「H奸」,因為這類人歧視祖籍國的普羅大眾,僅僅效忠屬於少數的權貴利益集團! (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com) 新南威爾斯大學政治學博士 林 松

莫比烏斯環與社會和諧——海峽兩岸三地政制發展

海峽兩岸三地最近相當熱鬧,一方面是香港行政長官林鄭月娥提請北京「全國人大常委會」作出決定,宣布香港立法會選舉延期一年舉行。有親政府輿論批評:為什麼其他國家延期選舉不會受到質疑,為什麼唯獨質疑香港延期立法會選舉?提出這種批評,也真的點出問題所在。當然,不同立場的人,會有不同的答案。 另一方面,台灣高雄市進行市長補選,選出民主進步黨的陳其邁,接替被罷免的中國國民黨的韓國瑜。台灣的國民黨與民進黨,已經經歷了多次普及而平等的直接選舉(普選),避免了毛澤東時代搞分裂國家的紅色顏色革命與暴力革命。 適逢此際,看到大學老同學轉發一視像短片《莫比烏斯環》,探索有關「無限」與「有限」的問題。莫比烏斯環相當有趣,既可以引申探索宇宙,其實也不妨用來探討如何打造社會和諧。 只有正面沒有背面 提到「莫比烏斯環」,原來也跟一禪師被一年輕人問及愛情故事有關。這年輕人向禪師討教,希望可以讓他的女朋友沒有缺點,只有優點。禪師微笑回答,請年輕人去找一張只有正面沒有背面的紙。 早已讀過這樣的故事,當時學到的寓意是:紙既有正面也有背面,人既有優點也有缺點,不可能沒有缺點。可是現在重新讀到這故事,原來還有下文,下文就是那年輕人拿出一個莫比烏斯環!莫比烏斯環沒有正面,也沒有背面,令禪師愕然! 原來歷史上也真的發生過類似故事,美國物理學家Richard Philips Feynman(1918-1988)年輕時與女朋友討論笛卡爾「完美必定存在」的概念,女朋友引用哲學老師說的,任何事物都像紙張一樣擁有不同的兩面。 紙變一個面及無限 然而這物理學家根據從《大英百科全書》學到的知識,拿出一張紙,在女友面前製作了一個莫比烏斯環,沒有正面和背面!女友看到十分驚喜,翌日回學校上課,當學校老師拿起一張紙又舉例說事物都有兩面性時,這女學生興奮地舉起莫比烏斯環,令在場師生為之驚訝! 筆者自小學習文科出身,這是第一次接觸莫比烏斯環的故事,感到很有趣,上網找尋資料,大開眼界。「莫比烏斯環」來自德語「Möbiusband」,又譯「莫比烏斯帶」、「梅比斯環」、「麥比烏斯帶」等,是一種「曲面」,只有一個面(表面)和一條邊界,不像一張紙那樣存在「正面」和「背面」兩個面。這是一種重要的拓撲學結構,由德國數學家兼天文學家莫比烏斯(August Ferdinand Möbius 1790-1868)和數學家Johann Benedict Listing(1808-1882)於1858年同時分別各自發現。 人們過去按照常理,只知道一張紙都有正面和背面兩個面,不可能只有一個面。但上述兩位學者發現,把一紙帶的兩端,旋轉扭曲黏貼接合,就變成只有一個面。如果在這個面上,沿著紙帶畫一條直線,讓一隻螞蟻沿著直線行走,就永遠一直行走沒有盡頭,這條路是「無限」、「永恆」的。未聽過「莫比烏斯環」的讀者,只要上網找尋視像短片,自己親手仿效製作實驗,就更容易明白,還可以用剪刀剪出一個大紙環,或者兩個大小不同的相連紙環。 正面背面不可謀反 自兩位學者發現「莫比烏斯環」以來,不少科學家與藝術家把莫比烏斯環,運用到科學技術與藝術創作中,促進了人類的文明與文化。但禪師寓言說的一張紙既有正面也有背面,年輕人的女朋友既有優點也有缺點,這表面上是正確的。一隻螞蟻,很難由一張紙的正面,爬過邊界走到紙的背面。要改變女友的缺點,也是不容易的,很難有一個完美的人。 因此同樣道理,人類歷史上歷代的當權者,長期以來認為帝王將相等貴族,是屬於「正面」的、「陽光」的;奴隸庶民等低下階層,是屬於「負面」的、「不可逾越」的。奴隸庶民滿身缺點,不可成為貴族。 當1858年德國上述兩位數學家發現莫比烏斯環的時候,東方的大清帝國正值鹹豐皇帝在位。當歐洲走過文藝復興(14至17世紀)和工業革命(1760-1840),東方的大清帝國卻仍然生活類似「與世隔絕」,滿清皇朝沈浸在宮廷鬥爭中。 滿清皇朝當時也許沒有聽聞莫比烏斯環,只知一張紙僅有「正面」和「背面」,帝王將相就像生活在「正面」,庶民就生活在「背面」,兩者不可逾越,否則就是「謀反」。「天朝」相信牢牢掌握江山,就可「千秋萬代」。 普選永恆避免革命 大清「依法治國」,都是「天下無敵的宇宙大法」,臣民不可說「不」!《大清律例》之下,奏疏不當或犯聖違逆者,就是「殊屬喪心病狂」。「妄議朝政」者,以「謀反罪」論之。絞、斬等傳統死刑,增至七百二十三條。「謀反者」按「律」應當被「淩遲」處死。「淩遲」俗稱「千刀萬剮」、「碎屍萬段」。劊子手以利刀把受刑者身上的皮肉逐塊切走,切開數百至數千塊。受刑者往往面對數小時的痛楚,最後失血而死。執政者以為這樣「依法治國」,就可以杜絕天下的「曱甴」(蟑螂)。 1911年辛亥革命「驅除韃虜,恢復中華」,推翻滿清皇朝,建立中華民國。當時孫中山等革命黨人,就是要結束傳統的帝制,建立民主共和政體。但很可惜,這建立民主共和政體的大計,其後被毛澤東依靠蘇俄和「共產國際」等外國勢力幫助,搞紅色顏色革命和暴力革命,推翻中國政府,成功把中國分裂,一分為二至今。 台灣從蔣經國和李登輝推行改革以來,成功以普及而平等的直接選舉(普選),取替了毛澤東當年搞紅色顏色革命、暴力革命。2018年,國民黨韓國瑜無需搞紅色暴力革命,憑選票就打敗了長期經營高雄市的民進黨,主政高雄。但韓國瑜不善經營,其後被罷免市長一職。最近再由民進黨的陳其邁,以選票贏得高雄市市長一職。 由廣大選民通過普選去挑選執政者,避免紅色顏色革命和暴力革命,就取得莫比烏斯環上的「永恆」! (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com) 新南威爾斯大學政治學博士 林 松

從檢控黎智英看新聞事業——介紹馬克思的新聞事業觀

香港《蘋果日報》老闆黎智英被檢控違反「港區國安法」,成為國際大新聞。事實上,從制訂「港區國安法」開始,檢控黎智英只是或遲或早發生的事。

北京是時候與美英絕交——請向「愛國僑領」發「CNO」

北京中央是時候採取行動,爭取時間宣佈中華人民共和國與美國、英國等西方國家斷絕邦交,並向身處美國、英國、澳洲等西方國家的「愛國僑領」、「愛國僑民」,發出「CNO」(China National Overseas)中華人民共和國國民海外護照。

澳洲應學習港區國安法——必須加強反外國勢力滲透

澳洲真的應該向中國大陸學習學習「港區國安法」。

鎮懾顛覆和分裂中國者——看北京推出港版國安法

北京推出港版國安法,是好是壞,不同的人有不同的評價。澳洲政府7月2日發出旅遊警告,指出國安法已經從7月1日開始在香港實施,國安法可以被廣泛詮釋,即幾近任意解讀,閣下可能會在無意之下違反國安法,面對最高刑罰終身監禁。澳洲政府提醒澳洲國民:「不要前往香港!」 澳洲政府發出的旅遊警告原文:「This law could be interpreted broadly. You can break the law without intending to. The maximum penalty under this law in Hong Kong is...

港人經濟圈與保育廣東話——主觀願望與客觀事實

保育粵語,是一個極之良好的主觀願望,並非不能做,但如果要保障和發展在澳的香港人經濟圈,中文學校就得多元化發展,既提供廣東話課程,也提供華語普通話課程。

香港正被推向「一國一制」

澳洲香港各界聯盟致函澳洲政府,提出八大關注事項。

從美國黑人命喪警察腳下談起

美國一名黑人被警察拘捕,由於警察用膝頭大力壓著被捕黑人的頸部,導致這黑人窒息致死,從而引發了最近美國多個城市的騷亂。美國政府如何處理這些騷亂,成為這段時間傳媒的一個焦點。但中文輿論對美國騷亂議論紛紛,成為另一度「風景線」,更蔚為奇觀。 未能連任香港特首的前香港特首梁振英,忍耐不住又跳出來指指點點,說「過去幾天美國的暴亂大家看清楚了吧,暴徒和示威者沒有頭盔、沒有防毒面具、……你如果以前相信香港過去一年的暴亂沒有黑手、沒有大台、沒有金主,今天你還相信嗎?」梁振英的這番話,又立即被強國傳媒廣泛報導。 美國黑人是否暴徒 梁振英借「美國的暴徒」指桑罵槐攻擊「香港的暴徒」,北京《環球時報》總編輯胡錫進也急不及待地說:高度懷疑香港的暴徒已滲透到美國各州,指襲擊警察局、搗毀商店、堵路、破壞公共設施等,都是香港示威中常見。他稱「兇殘的香港暴徒明顯是美國暴力抗爭的幕後策劃者」。胡錫進在推特上說「美國以獨特的方式在紀念天安門意外」,立即被網民追問他:「這條推文發到牆內微博了嗎?」 美國的暴徒,大肆搗毀商店,到處搶掠。對比之下,香港的所謂「暴徒」,反而鮮有去搗毀商店,鮮有到處搶掠,竟然不及美國暴徒!香港的「暴徒」,也太「斯文」、「文質彬彬」了吧?!當然,東方還有一偉大領袖毛澤東可以遠勝美國,毛澤東就是要搞暴力革命!毛澤東號召拿刀拿槍去顛覆國家政權! 梁振英與胡錫進猶如「唱雙簧」,旨在針對「香港暴徒」,其實是攻擊香港市民。但令人感到相當諷刺的是,跟梁振英、胡錫進相反,北京官方發言人卻非常戲劇性地站到「暴徒」一面,支持「暴徒」。中華人民共和國外交部發言人趙立堅說「黑人的命也是命,他們的人權也要得到保障。」 境外勢力當場被抓 外交部另一名發言人華春瑩也發推文說「I can’t breathe.」(我不能呼吸),引用美國黑人George Floyd遭白人警察壓著頸部致死前的說話。趙立堅和華春瑩看來站到支持「暴徒」的一面了!華春瑩這則推文下面,有網民貼上香港市民被警察壓著頸部的圖文,並稱「Can #HongKongers breathe?」(香港人能呼吸嗎?),引來超過二千人點讚。還有網民留言諷刺華春瑩說「我們不與我們的人民站在一起,我們跪在他們的脖子上。」 趙立堅、華春瑩兩人,與梁振英、胡錫進兩人,在美國騷亂問題上出現不同的取向,但同樣好看!更進一步戲劇性的是,正當胡錫進稱「兇殘的香港暴徒明顯是美國暴力抗爭的幕後策劃者」,語音未落,美國騷亂現場已經被人拍攝到有「暴徒」以中文普通話說:「走,走,快走!」 網上很快已經流傳照片,被美國警察當場抓獲的一批「暴徒」、「現行犯」,竟然是來自某強國的留學生,戴上口罩或頭套假扮美國黑人去鬧事。網上還流傳消息指騷亂現場,出現某強國領事館的武官在「指導」這批「暴徒」如何去鬧事搗亂。傳聞這些假扮黑人鬧事的真正暴徒,也是收錢去做事的。這種情況,其實也跟去年東方小漁村出現的情況相似,有來自漁村「境外勢力」組織一車又一車的「神秘人」,收受金錢,進入漁村鬧事,然後嫁禍漁村村民,把漁村村民說成是「鬧事的暴徒」! 美國警察下跪奇觀 紅色顏色革命、暴力革命,似乎也成了美國當前面對的一潛伏危機。越來越戲劇性的是,正當東方小漁村中的「藍絲」、「小粉紅」,借美國警察跪在黑人脖子上的照片,來證明小漁村的「捕快」、「錦衣衛」跪在漁村村民脖子以及瘋狂暴力鎮壓村民「正當」,但美國警察卻又竟然在示威人群面前,單膝下跪,與示威者一起「向上帝禱告,祈求正義和平」!甚至有警察站到示威人群中,與示威者一同舉起示威標語!面對美國警察這「奇觀」,「藍絲」和「小粉紅」當堂愕然,急急想辦法如何自圓其說「補鍋」(補救)!絕對不能叫漁村「捕快」、「錦衣衛」也向漁村村民單膝下跪祈求正義和平吧?! 想不到,不僅不去維護涉及暴力導致黑人窒息而死的警察,美國當局還來一招,竟然去解僱涉事的四名警察,並且以謀殺罪名起訴主要涉事的警官Derek Chauvin,傳聞其妻子還因此與他分手。另外三名警察,也被政府起訴協助謀殺。 中文互聯網立即沸騰起來,拿美國這件事去跟北京雷洋案件對比,紛紛質疑美國政府如此「無能」,為什麼美國不學習像雷洋案件那樣,給死者扣上「嫖娼」這類罪名去加以醜化?為什麼不去找一個「臨時工」上電視證明死者「嫖娼」? 美國政府無能不振 美國真不懂學習東方小漁村的「現成示範」,不懂維護警察,不懂稱「死因無可疑」去停止調查!漁村「捕快」廣泛使用「死因無可疑」、「自殺」,可謂「無往而不利」! 看美國政府去處理這次黑人命案及騷亂,真的越看越令人感到美國政府「無能」,連是否出動軍隊,也竟然猶豫不決?!早應該在第一時間「把動亂消滅於萌芽狀態」!早應該在這個六月的時間,出動軍隊和坦克,就放任軍隊和警察去鎮壓嘛!不管死活,之後只要堅持說「沒有死一個人」、「鎮壓可以換來三十年社會穩定」!「鎮壓可以換來三十年社會經濟繁榮」! 美國政府真應該向東方學習,立即加碼推出什麼「暴動罪」、「國安法」去對付這些鬧事「暴徒」!至於美國總統是否擔心下屆大選能否獲得連任,就更簡單了,請向東方小漁村學習,馬上增加多幾條新立法,設立「DQ主任」,在美國大選時瘋狂「DQ」對手!宣告對手一一不符合選舉規定! 美國今次的表現,確實「不振」,仿似「日落西山」,遠遠比不上東方越來越走向「強大」!美國應該多派官員到東方學習學習! (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com) 新南威爾斯大學政治學博士 林 松

香港請妳做事

希望香港政府,能利用今次中國立國安法時機,重新站起來為香港做一番事業。

香港正被推向「一國一制」——促請澳洲政府八大關注

澳洲不少來自香港的移民,雖然身在澳洲,但仍然感受到很多事情與自己息息相關,尤其面對最近推出的香港版國安法。澳洲新聞集團日前再三報導,澳洲受某強國嚴重滲透,從澳洲政壇以至商業都深受影響。早前,澳洲、英國、加拿大三國外交部長一起於5月23日發表了一份聯合聲明,關注香港版國安法。三國外長其後再與美國國務卿一起,於5月28日發表第二份聯合聲明。 澳洲一群各行各業來自香港背景的澳洲公民、永久居民以及持有澳洲入境簽證人士,匯合成澳洲香港各界聯盟,就香港版國安法一事,向澳洲總理、外交部長及國會議員,提出八大項關注,促請澳洲政府作出相關實際行動。此事瞬即獲得關心香港民主的其他支持者聲援。 一國兩制發展之路 香港1997年從英國政府手上移交給中華人民共和國政府,而並不是交還給當年簽署條約割讓香港但已經不存在的大清國政府,也不是交給繼承大清國政府而且至今存在的中華民國政府,雖然中華民國政府仍然擁有有關香港的大清國與英國簽署的《南京條約》、《北京條約》、《展拓香港界址專條》三份條約。 當北京與英國1984年簽署《中英聯合聲明》,列明「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外,香港特別行政區享有高度的自治權。」這就是所謂「一國兩制」的出現,而且北京當局認為這是一種創新,經常引以為榮去宣傳。 「一國兩制」為什麼是「新鮮事物」?澳洲是「一國一制」,美國是「一國一制」,大清國也是「一國一制」,繼承大清國的中華民國也是「一國一制」。但毛澤東等人從1921年至1949年期間,不滿「一國一制」,竟然接受外國勢力「共產國際」和蘇聯的幫助,煽動和組織紅色顏色革命和暴力革命,搞分裂和顛覆推翻中國政府,造成中國至今分裂成海峽兩岸,並且造成事實上海峽兩岸的「一國兩制」。

香港版國安法面面觀

北京推出「香港版國安法」,再度觸發香港市民不滿。英國、澳洲、加拿大三國外交部長聯署聲明關注,美國總統聲稱會採取進一步行動回應。據說,美國本身涉及國家安全的立法,數不勝數,但不知道有多少反對立法的聲音?而澳洲去年制訂反外國勢力滲透法時,反對聲音主要來自具有特定政治立場、一面倒傾向的中文輿論宣傳。 這些去年反對澳洲立法的特定立場輿論,現在是支持還是反對北京推出「香港版國安法」呢?還是採取「雙重標準」?湊巧的是,美國白宮剛剛宣佈,美國總統會採取行動,對付互聯網上的特定政治立場、一面倒傾向的輿論宣傳控制。原因是這些受到控制的輿論,都屬於「有組織」、「有計劃」、「有預謀」的。未知澳洲政府是否會跟隨美國的做法? 是否保障社會大眾? 一個政府去立法保障本身國家的安全,本來無可厚非。澳洲立法反外國勢力滲透,澳洲民間比較少異議,異議聲音大多來自熱愛某一強國的人。北京推出「香港版國安法」,卻可見到香港民間普遍反對,就像當年反二十三條立法那樣,為什麼會有那麼多人反對「香港版國安法」呢? 聽過一法律專業人士的說法,意指立法除了法律本身的文字條文之外,制訂法律時要做到,讓社會大眾看到這立法是公平、公正、合理保障社會大眾的權益的。如果社會大眾看不到這立法是公平、公正的,看不到立法保障社會大眾的權益,社會大眾就會提出質疑。這立法很可能出了問題,很可能與社會大眾的權益背道而馳。 正因為這樣,香港原有社會以及西方國家,立法一般都會有一個公開透明的過程,徵詢社會大眾的意見,避免立法出錯,避免與民為敵。然而,某的強國卻未必會有公開透明的立法程序,法律本身只是「為我所用」,這就是「Rule of Law」(法治)與「Rule by Law」(假借法律之名)的根本分別。 少年鬧事是對是錯? 北京推出「香港版國安法」,會議上二千多票贊成,只有一票反對。這一票,立即被坊間形容為唯一的「勇士」。投反對票,本來是正常的議會現象。但為什麼在北京的會議,這一票卻被譽為「唯一的勇士」?投反對票真的這麼難嗎? 談到中國大陸的官場與香港問題,再三想起現任中共領導人習近平的父親習仲勳。習近平的父親習仲勳,先後被列入國共兩黨的「黑名單」,分別坐過國共兩黨的牢獄。習仲勳年輕時是一名反叛學生,把師長視為敵人。 習仲勳1978年擔任中共廣東省委第一書記,筆者當時升讀大學,在廣州見過習仲勳。習仲勳有一段「英雄的歷史」,但如果按照現在的「說法」,習仲勳就是猶如現在香港那樣鬧事的「暴徒」,甚至是比香港的「暴徒」更甚的「超級暴徒」。 習仲勳1926年13歲加入中國共產主義青年團,搞紅色顏色革命。14歲因組織學生反對封建教育制度,被踢出學校,後轉讀三原師範。1928年策劃學生運動,就像現在香港青少年張貼「連儂牆」一樣,到處張貼「反動標語」和散發「反動傳單」,擾亂社會。習仲勳比現在香港年輕人更為厲害的是,他與同學密謀投放毒藥殺害學校的教務主任魏淵如。同學卻錯誤地把毒藥投進教師的稀飯鍋內,造成轟動一時的「三師投毒案」。習仲勳等九名學生被政府拘捕,關進監獄。 是否存在雙重標準? 如果說現在香港年輕人「鬧事」,但與習仲勳相比,實在望塵莫及!所謂「港獨」,如果跟毛澤東搞的「湘獨」(湖南共和國)和「蘇獨」(中華蘇維埃共和國),如果跟毛澤東比「暴力革命」,真是「蚊與牛比」! 北京推出的「國安法」,據說還可以有「追溯力」,可以無限期追溯「分裂國家」、「顛覆國家」的行為。這樣,習仲勳當年與毛澤東一起,顛覆國家,推翻中國政府,並且分裂中國,令中國至今分裂成海峽兩岸,這些行為是否可以受到追究?如果不可追究,又是否雙重標準? 習仲勳其實屬於改革派人物,他在六十年代「文革」中遭受批鬥打倒,與當時的國家主席劉少奇一樣,不經任何法律程序,就被拉下來,打倒在地上再踏上一腳!被拉上街示眾批鬥! 從習仲勳在「文革」中被批鬥的經驗教訓,中國大陸必須建立健全的「法治」(Rule of Law),而不是「假借法律之名」(Rule by Law)的「人治」。北京早前一方面要求美國遵守七十年代簽署的《中美聯合公報》,但另一方面又聲稱八十年代簽署的《中英聯合聲明》已經作廢,成為「歷史文件」。這樣「兒戲」,不是讓世人看到,竟然可以如此「玩弄」法律文件?!玩弄雙重標準? 保障人民還是權貴? 所謂「分裂國家」、「顛覆國家政權」的行為,中國只有一個人可以有這種能力並且真正做得到,就是毛澤東!毛澤東接受外國勢力「共產國際」的協助,搞顏色革命和暴力革命!毛澤東這樣成功的典型,試問還有誰能夠比得上?! 但毛澤東說「中國人民站起來」,這句說話是沒錯的。中華歷史五千年,過往的歷史與制度,就因為都是帝王將相的,老百姓只能夠「聽話」。因此,現在要訂立任何「國家安全法」,都應該是為了保障這個國家的人民百姓,而不能夠再為了保護帝王將相。 無論中國大陸的國安法,還是香港版的國安法,應該保障社會大眾的權益,不受權貴干擾。以近年香港出現的情況,就是應該保證實現香港基本法承諾的雙普選,任何阻擾實現基本法雙普選的人,就是顛覆國家,應以叛國罪論處!今後還應該推廣教育,教育官員認識本身只是人民公僕,必須服務社會大眾,不能與民為敵。 納粹德國當年鎮壓和屠殺猶太人,並不能夠使納粹德國千秋萬代永遠存在。如果一個國家及其制度,不是為了人民大眾,那麼,這個國家及其制度,又是為了誰?沒有了人民,國家就什麼都不是! (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com) 新南威爾斯大學政治學博士 林 松

疫情之下對人類社會發展觀的反思

今年席卷世界的新冠肺炎給全世界按下了暫停鍵,各行各業重新洗牌,旅遊業、餐飲業、航空業、零售業、房地產業、娛樂業、石油業等等都面臨大蕭條,在不少地方,發生了搶購口罩、消毒液和基本糧油食品的現象,人們突然發現,當危機來臨時,美容啊、旅遊啊、奢飾品啊都不重要了,身體健康和肚子最重要,人們回到了最基本生存的層次。這樣的事情不免促使我們反思,我們人類有很多消費本來是可以省卻的,世界本不需要跑那麼快的。

疫情當前更需要澳中攜手共渡時艱

4月22日下午,瓦加瓦加市議會Wagga Wagga召開會議通過決議,恢復與昆明的姐妹友城關係!得知這一喜訊後,幾天前給該市議會的議員們發出呼籲信,希望議會重新考慮,撤銷和昆明斷絕關系動議的三位澳洲華裔公民楊東東、袁祖文、王允先興奮不已,他們說「感謝瓦加瓦加市議員們作出了一個著眼未來的正確決定。」

從另一角度看方方日記海外出版

最近由於方方封城日記英語版和德語版在亞馬遜網站預售熱銷,引起中國國內輿論的強烈爭議。

武漢伢的一篇閑白

這篇文章的作者是一位來雪梨留學的武漢姑娘,2019年12月9日從雪梨回到武漢。2020年1月23日武漢封城,直到4月8日解禁,她和1100多萬武漢人一起,見證了76天的封城生活。

從總理走訪華裔社區談起

只要有希望,生活就充滿陽光!中國大陸的老百姓,縱使今天被困在斗室之內,始終會有走出牢籠的一天。

從天堂到地獄的1度之差

森林大火及海平面上升僅僅是我們平時談論最多的,溫室效應的兩個後果,然而溫室效應的危害遠非僅止於此,更多更嚴重的危害還有待於我們發現認識。

我們正常營業

維省衛生廳長2月12日在墨爾本唐人街鄭重宣布:維省所有的中餐館和各行各業均“正常營業”,種族主義和仇外情緒在多元文化的維省絕無市場!

愛與病毒近在咫尺遠在天邊

新冠病毒爆發來勢洶洶,一方面可以看到病毒如何為禍人間,一方面卻也可以看到人間在面對疫情時的博愛、大愛。

氣候變化:澳洲面臨機遇與挑戰?

如果澳洲要在零碳世界中實現其巨大機遇,它將需要一個政策框架,包括三個關鍵步驟:監管體系必須重點關注電力供應的安全性和可靠性;政府必須支持輸電系統的改造,以允許高質量、可再生能源向遠離現有輸電網絡的地區大量供電;聯邦可以通過優惠政策吸引對可再生電力的新投資來確保澳洲具有全球競爭力。